"dead / 懸命一線"

鐵案疑雲 / 懸命一線



剛剛看完這部電影

是在探討死刑的

正好最近打過相關辯題~

看完後讓我對死刑的看法有些改變



在前陣子死刑吵得火熱的時候

記得當時的民意調查是請向支持死刑的(當然這份資料其實是有點瑕疵的...問卷設計不良)

而廢死聯盟在關於廢死一議題上持有的論點

大致上有"人性尊嚴、人道關懷、宗教層面、以及誤判風險"(這是我自己整理的.有遺漏請多多包涵XD)

撇開前三點不談(因為這三點的價值有點崇高.過度抽象.還有..電影裡沒說XD)

就最後一點誤判來說

如果我們可以找到一份例子是在說因誤判而被處死的話

那基於比例原則來看

似乎應該廢除死刑

可惜的是

目前台灣現況下找不到任何一起因死刑而被誤殺的例子(只有死刑有疑點重審，並無改判無罪的案例。(如果我資料正確的話...))

但問題是:

1.死人無法再為自己辯護

2.沒人能確定判決100%是對的(而且現今台灣人民普遍相信司法體系是會出錯的)

如果就電影裡的情節來看的話

難道非得要真的有人因為死刑而被誤殺以後才來修法改正嗎?

真的要等到遺憾造成才去補救嗎?

縱使那份缺憾是完全無法彌補的

現今的法律

是從過去無數的錯誤中

不斷修正而來的

但過去歷史中沒發生的

不代表以後不會發生

未雨綢繆總比亡羊補牢還好

但請記住

這不代表我認為那些死刑犯是無辜的

方法有很多

死不是唯一

雖然台灣現今仍是維持死刑的~

但或許吧~

等到有一次誤判的實例出來

說不定就會改了=ˇ=

人總是犯錯了才懂得會改

不是?

恩...

這只是觀後感~XD



有興趣的可以去看一看喔~^^"